WhatsApp: Méfiez-vous de ce nouvel avertissement urgent pour des millions d’utilisateurs de WhatsApp

WhatsApp: Méfiez-vous de ce nouvel avertissement urgent pour des millions d'utilisateurs de WhatsApp

avait un cauchemar début 2021, qui vient tout juste de s’installer. Mais maintenant, vous pourriez le voir se répéter à nouveau. Des millions d’utilisateurs sont soudainement avertis qu’ils perdront l’accès à leurs comptes, et personne ne sait vraiment ce qui se passera ensuite.

En janvier, a menacé les utilisateurs de perte de leurs comptes à moins qu’ils n’aient accepté une mise à jour mandatée par Facebook de leurs conditions d’utilisation. Secoué par le contrecoup et la frénésie médiatique qui ont suivi, a reporté la mise à jour jusqu’en mai. Eh bien, le mois de mai vient d’arriver, le temps presse et votre temps presse.

Tous ces utilisateurs qui ont ignoré le avertissements antérieurs sont à nouveau prévenus. Et vous devez prendre cela au sérieux – il semble que les comptes seront vraiment bloqués cette fois et il n’y aura pas de répétition du retour en arrière de février. Soudain, la perspective de voir des millions d’utilisateurs bloqués sur leurs comptes est devenue très réelle. La plateforme a même publié une nouvelle FAQ sur la façon de supprimer votre compte.

La date clé est le 15 mai, et si vous n’avez pas accepté la mise à jour obligatoire d’ici là, votre application changera et vous perdrez l’accès à vos messages. L’application vous avertira probablement lorsque vous recevrez un nouveau message, bien que vous ne puissiez pas le lire ou y répondre.

C’est maintenant un problème sérieux pour des millions d’utilisateurs dans le monde. La combinaison de Facebook et des données inquiète de nombreux utilisateurs, c’est ainsi que cela a été présenté. Et tandis que le contrecoup aux États-Unis et en Europe était déjà assez grave, sur les marchés à volume très élevé de , comme l’Inde et le Brésil, c’était bien pire.

a profité des deux derniers mois de calme relatif pour cibler ses 2 milliards d’utilisateurs avec une campagne publicitaire pour contrer ces craintes. Les messages restent cryptés de bout en bout, a assuré la plateforme, tandis que expliquer qu’il s’agit de permettre aux clients professionnels de Facebook de discuter avec leurs propres clients, vous, via .

« Nous ferons beaucoup plus pour que notre voix soit claire à l’avenir« , a déclaré , et maintenant cela va être mis à l’épreuve. Les utilisateurs qui n’ont pas accepté les conditions mises à jour commencent à voir avertissements dans l’application que ceux-ci « entrent en vigueur le 15 mai » et que les utilisateurs devront accepter les termes « pour continuer à utiliser après cette date ».

m’a confirmé qu’il avait commencé à avertir les gens à mesure que « la mise à jour se rapproche » et que cela fait partie du plan décrit lorsqu’il a retardé la première échéance.

En réalité, les risques liés à la mise à jour elle-même ont été exagérés. Si vous choisissez de discuter avec des entreprises via , vous le ferez dans des conditions différentes de celles de vos contacts personnels. Vos messages normaux restent sécurisés et Facebook ne tire pas beaucoup plus de en termes de données qu’auparavant.

C’est peut-être la réalité, mais la perception est bien pire. En combinaison avec l’étiquette de confidentialité de , qui était radicalement différente de ses principaux rivaux, la mise à jour a jeté une lumière gênante sur le premier collecteur de données au monde possédant le premier messager sécurisé au monde. Et de nombreux utilisateurs sont désormais méfiants, des dizaines de millions de personnes étant apparemment passées à des alternatives et un risque que beaucoup d’autres pourraient désormais suivre.

Alors, que se passe-t-il si vous n’acceptez pas les nouvelles conditions d’ici le 15 mai ? dit qu’il ne supprimera pas votre compte, malgré les rapports suggérant le contraire, « cependant, vous n’aurez pas toutes les fonctionnalités de tant que vous n’aurez pas accepté ; pendant une courte période, vous pourrez recevoir des appels et des notifications, mais vous ne pourrez ni lire ni envoyer de messages.

On ne sait pas ce qu’est un « court laps de temps » et s’il y aura une guillotine le 15 mai, bloquant immédiatement l’accès aux messages. Il y aura probablement un nouveau look and feel à votre application – vous verrez des messages arriver, mais vous ne pourrez pas les lire, y répondre ou envoyer quoi que ce soit de nouveau. Et à mesure que la date approche, vous pouvez supposer que les avertissements pour accepter les nouvelles conditions deviendront de plus en plus urgents.

« D’autres applications disent qu’elles sont meilleures parce qu’elles connaissent encore moins d’informations que  », explique . « Nous pensons que les gens recherchent des applications à la fois fiables et sûres, même si cela nécessite que ait des données limitées. »

Malheureusement pour , les comparaisons avec des concurrents – autres que Facebook Messenger, sans surprise – suggèrent qu’il ne s’agit pas seulement de « des données limitées », comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, publié le Forbes de retour en janvier.

Avant le 15 mai, a balayé Telegram, le plus grand gagnant du contrecoup de janvier. « Nous comprenons que certaines personnes peuvent consulter d’autres applications pour voir ce qu’elles ont à offrir », explique , « nous avons vu certains de nos concurrents essayer de s’en tirer en prétendant qu’ils ne peuvent pas voir les messages des gens, si une application ne le fait pas. t offrent un cryptage de bout en bout par défaut, ce qui signifie qu’ils peuvent lire vos messages.

a raison. Partir pour Telegram par crainte de la vie privée est un non-sens. Telegram n’est PAS crypté de bout en bout par défaut, stockant les messages et les médias des utilisateurs sur sa propre plate-forme cloud. Mais Signal, l’autre bénéficiaire principal, une partie de la plate-forme ultra-sécurisée soutenue par le co-fondateur de , Brian Acton, est plus privé et sécurisé.

« Utilisez une alternative si vous prenez votre vie privée au sérieux », conseille le rédacteur en chef de la sécurité Mike Thompson aux utilisateurs de , plaidant plutôt pour Signal. « La réalité est », déclare Sean Wright, chercheur en sécurité des applications, « si vous pouvez utiliser , vous pouvez utiliser Signal ». Cela peut sembler simple, mais cela n’a pas toujours été le cas.

« Big Tech sait qui sont vos contacts. Ici à Signal, nous ne savons rien », Signal tweeté plus tôt dans le mois, dans un coup sur (et d’autres) qui stockent les coordonnées, les noms de groupe et les métadonnées de connexion en dehors du cryptage de bout en bout. Plus tôt dans le mois, il s’est moqué de Facebook après que le numéro de portable du PDG Mark Zuckerberg, qui a été divulgué lors d’une violation de Facebook, ait été lié à un compte Signal.

« Forcer les utilisateurs à accepter les termes et conditions est une chose à laquelle beaucoup d’entre nous sont habitués lorsqu’il s’agit d’accéder et d’utiliser des applications sur nos appareils », prévient Jake Moore d’ESET, « mais ce que nous voyons ici frise une grave intrusion dans notre vie privée et ayez confiance que beaucoup ne le sauront pas.

Ironiquement, ce changement de termes fait suite à la dernière escalade de la bataille entre Apple et Facebook. est maintenant en ligne, avec le légendaire Apple Transparence du suivi des applications (ATT) vivent maintenant sur des millions d’appareils. La tournure intéressante ici, c’est que la plus grande menace pour la domination de la messagerie de serait venue du propre iMessage d’Apple si la société avait décidé d’offrir la plate-forme aux utilisateurs d’Android également, car elle aurait considéré il y a quelques années.

Mais Apple a apparemment estimé que cela saperait la rigidité d’iMessage et il est donc resté uniquement Apple. iMessage lui-même (pas les envoyés via iMessage) est plus sécurisé que , offrant plusieurs points de terminaison chiffrés de bout en bout, des équivalents de sauvegarde chiffrés (sous réserve des paramètres d’un utilisateur) et maintenant un bac à sable.

et le parent Facebook considèrent iMessage comme une menace – il compte plus d’utilisateurs aux États-Unis, comme Zuckerberg l’a reconnu en janvier. « Nous considérons de plus en plus Apple comme l’un de nos plus grands concurrents », a-t-il déclaré. « iMessage est un élément clé de leur écosystème, c’est pourquoi iMessage est le service de messagerie le plus utilisé aux États-Unis. »

« J’utilise un Android », a déclaré le PDG de Will Cathcart le mois dernier, « parce que si vous regardez la base d’utilisateurs de , nous sommes très Android… Je veux vraiment utiliser le produit de la manière dont la plupart des gens l’utilisent, donc j’utilise un Android… Vous regardez un endroit comme les États-Unis, la plupart des gens ont un iPhone, et l’expérience de messagerie fonctionne mieux sur iMessage si tout le monde a un iPhone.

Tout cela laisse supposer qu’iMessage devrait subir un changement important avec iOS 15 plus tard cette année, pour mieux rivaliser avec , chronométré de manière assez intéressante. Tout comme Facebook commence à tirer les ficelles de sur les conditions d’utilisation, tout comme Apple fait monter la pression sur le modèle commercial centré sur les données de Facebook, iMessage semble cibler les utilisateurs de avec une expérience plus semblable à celle de .

« Le suivi des applications, l’analyse et l’exploitation de nos données traversent des frontières qui doivent être respectées », déclare Moore d’ESET. « Les utilisateurs qui ne peuvent pas utiliser sans accepter des mesures aussi strictes peuvent déclencher le contrecoup nécessaire pour inciter les gens à passer à des services de messagerie centraux plus confidentiels. »

Et bien que ce soit une bonne nouvelle pour Signal et Telegram – l’ironie de la sécurité mise à part, ce sera également une bonne nouvelle pour Apple, avec son redémarrage d’iMessage apparemment parfaitement synchronisé.

Pendant ce temps, pour les utilisateurs de qui tardent à cliquer sur « accepter », si vous souhaitez continuer à utiliser l’application, vous avez peu de choix. Vous devriez faire comme le dit et vérifier quelques alternatives, en vous assurant qu’elles sont sécurisées et donnent la priorité à la confidentialité.

Pour les utilisateurs de , la réalité est que ce n’est que le début. Les plates-formes sous-jacentes prenant en charge Facebook Messenger, et Instagram sont en cours d’intégration. « Il suffit de penser aux économies de coûts sur le développement et le support uniquement pour exécuter et prendre en charge une seule application de messagerie », explique Cyjax CISO Ian Thornton-Trump.

L’effet de réseau commence à se faire sentir, et de plus en plus de vos contacts seront désormais sur Signal, Telegram et d’autres rivaux de . Signal continue de croître rapidement, même s’il ne peut pas analyser son trafic pour comprendre d’où vient cette croissance, car il a non Les données. Pendant ce temps, Telegram continue de sécuriser un grand nombre de nouvelles installations. Les deux plates-formes sont bien placées pour bénéficier de tout contrecoup du 15 mai.

Tout cela signifie que les bases pour changer le paysage de la messagerie sont déjà en place. Tout comme pour le propre assaut de contre les il y a toutes ces années, une fois le point de basculement atteint, la vitesse à laquelle une plate-forme de messagerie peut se développer est incroyable.

.

WhatsApp: Méfiez-vous de ce nouvel avertissement urgent pour des millions d'utilisateurs de WhatsApp

#Méfiezvous #nouvel #avertissement #urgent #pour #des #millions #dutilisateurs #