WordPress: WordPress, Drupal, Duda ou Wix ?

WordPress: WordPress, Drupal, Duda ou Wix ?

HTTPArchive a publié des statistiques réelles sur les performances de Core Web Vitals des principales plates-formes CMS, qui ont montré que de nombreuses plates-formes open source et commerciales ont amélioré les performances de Core Web Vitals. Les gains de performance les plus spectaculaires ont été le résultat d’initiatives proactives.

Core Web Vitals est une distraction

La résolution de Core Web Vitals est importante en termes de classement et pas seulement parce que c’est un signal de classement chez Google.

Résoudre les problèmes avec les thèmes, les plugins et le CMS lui-même pour améliorer Core Web Vitals est une distraction par rapport aux affaires et à la promotion du site Web lui-même.

C’est de l’énergie, du temps et de l’argent qui pourraient autrement être consacrés au contenu et à la promotion.

C’est pourquoi ce rapport est important, car il donne un aperçu des performances de Core Web Vitals et de la direction que prend une plate-forme donnée.

Plateformes choisies pour examen

Cette enquête porte sans doute sur les meilleurs constructeurs de sites Web et systèmes de gestion de contenu.

Certaines plates-formes de création de sites Web ont été omises pour la discussion, soit parce qu’elles sont trop loin derrière, qu’elles n’ont été notées que depuis quelques mois ou parce qu’il n’y avait pas assez de sites Web construits avec la technologie qui a été notée.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Une note, tous les pourcentages discutés dans cet article se rapportent aux scores mobiles, et non aux scores de bureau et non à un score de bureau combiné, uniquement aux scores mobiles.

Les plates-formes commerciales montrent un succès spectaculaire de CWV

Il y a quelques années à peine, les développeurs et les éditeurs qui travaillaient avec rejetaient régulièrement les plates-formes comme Wix comme étant en retard sur le référencement et les mesures de performance.

Ces plates-formes comme Wix méritaient sans doute le manque de respect de la communauté des développeurs , car les plates-formes commerciales fermées se concentraient fortement sur l’apparence du site Web et pas assez sur le référencement et la vitesse de la page.

Cela a commencé à changer en 2020 lorsque les plateformes commerciales à créer soi-même se sont tournées vers l’amélioration des performances de référencement et de vitesse de page.

Les dernières statistiques de performances du rapport HTTPArchive Core Web Vitals Technology montrent que des plates-formes commerciales telles que Duda et Wix apportent des améliorations spectaculaires qui, comme vous le lirez ci-dessous, en inquiètent certains chez .

Rapport sur la technologie Core Web Vitals

Le rapport Core Web Vitals Technology est composé de deux ensembles de données :

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

  1. Jeu de données CRuX
  2. Ensemble de données HTTPArchive Lab Web Technology Detections

Jeu de données CRuX

L’ensemble de données Chrome User Experience (CRuX) est collecté par les utilisateurs réels du navigateur Chrome qui ont choisi de partager les statistiques anonymes Core Web Vitals du site Web. C’est ce qu’on appelle les données de terrain car elles sont collectées auprès d’utilisateurs réels téléchargeant de vraies pages Web. C’est réel et non une simulation comme c’est le cas avec les données de laboratoire.

Ensemble de données de détections de technologie Web HTTPArchive Lab

Avec Lab Data, un robot parcourt un site Web et un appareil mobile et la connectivité est simulée afin de calculer les scores Core Web Vital.

L’ensemble de données HTTPArchive est composé de données de laboratoire dérivées de l’exploration de millions d’URL faisant partie de l’ensemble de données CRuX.

Selon la FAQ HTTPArchive :

« L’archive HTTP parcourt des millions d’URL sur les ordinateurs de bureau et mobiles chaque mois. Les URL proviennent du Chrome User Experience Report, un ensemble de données de données de performances réelles des utilisateurs des sites Web les plus populaires.

Les performances de contre Duda

La comparaison suivante porte sur les scores cumulatifs de l’année (c’est-à-dire depuis le début de 2021) et se compose de sites situés aux États-Unis.

Duda est une plateforme de création de sites Web pour les professionnels du Web. Semblable à , il laisse une place importante à la modification du code. Cependant, Duda garde le contrôle sur la technologie sous-jacente pour garantir des performances élevées.

C’est ce contrôle qui permet à Duda de concentrer son équipe de développement sur les fonctionnalités souhaitées par les utilisateurs, telles que les performances de vitesse de page élevées.

Le rapport Core Web Vitals Technology montre que cette stratégie porte ses fruits.

Le pourcentage de sites Web qui ont un bon score CWV a considérablement augmenté cette année à ce jour, avec des marges supérieures à 100 %.

Les données montrent que 69,3% des sites Web construits avec Duda ont un bon score Core Web Vitals. Au début de l’année, seuls 29,39% des sites Duda avaient de bons scores.

a quant à lui commencé l’année avec seulement 18,36% des sites construits avec affichant de bons scores Core Web Vitals et les derniers scores montrent des gains modestes, avec 30,96 % des sites obtenant de bons scores sur Core Web Vitals.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Alors que les gains remportés par sont modestement impressionnants, le score final de 30,96 % est loin du score de 69,3 % de Duda.

Duda surpasse dans Core Web Vitals

Capture d'écran de Core Web Vitals Performance de WordPress par rapport à Duda montrant que Duda obtient un score largement supérieur à celui de Duda

Pourquoi Duda prend-il de l’avance ?

J’ai demandé à Duda des informations sur ce qui explique l’amélioration spectaculaire de leur score. Si vous regardez le graphique, il est évident que Duda a régulièrement amélioré ses scores tout au long de l’année. Mais cet été, les scores ont grimpé en flèche dans une courbe abrupte.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Les scores améliorés, selon Duda, étaient dus à une approche axée sur les données pour collecter des données afin de comprendre quels étaient les problèmes et de les résoudre ensuite.

Voici ce qu’ils ont partagé :

« Tout a commencé par comprendre qu’il s’agit d’un sujet très important pour nos clients et nous avons donc constitué un groupe de travail dans le but d’être le CMS n°1 avec les scores CWV.

Nous avons adopté une approche très axée sur les données. Nous avons installé la bibliothèque Google CWV sur tous nos sites et envoyé les données collectées à notre outil de business intelligence (BI) utilisé pour visualiser les données.

Ensuite, nous avions des informations sur les performances CWV au fil du temps que nous pouvions filtrer en fonction de différents paramètres tels que le type de modèle, le compte (nous avons de grands partenaires avec plusieurs milliers de sites sur la plate-forme), la géo, les fonctionnalités du site qui ont été utilisées et plus encore.

En utilisant cette approche basée sur les données, nous avons pu identifier des opportunités d’amélioration.

Nous avons mis en œuvre ces améliorations et vérifié à nouveau l’amélioration à l’aide de notre outil BI.

Il s’agit d’une approche itérative réussie qui nous a aidés à augmenter les scores au fil du temps.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Réparer une plate-forme de création de site Web qui permet aux développeurs d’ajouter leurs scripts et widgets est un problème difficile.

Duda a résolu le problème en travaillant avec ses clients.

Décalage de mise en page cumulatif (CLS). est un problème où une page Web saute pendant son téléchargement. Une page qui saute est une mauvaise expérience utilisateur car le visiteur du site clique sur un objet interactif pour le manquer et se sentir frustré.

La résolution de CLS est une priorité absolue pour tous les sites Web.

Voici comment Duda a amélioré les scores CLS :

« Les applications tierces très utilisées ont provoqué d’importants changements de mise en page cumulatifs. Nous avons travaillé avec ces développeurs d’applications pour optimiser leurs applications

CLS est souvent causé par un chargement retardé des polices Google. Nous l’avons corrigé en insérant les polices Google nécessaires à l’affichage du contenu au-dessus de la ligne de flottaison.

Nous avons découvert que les images sans attributs de largeur/hauteur appropriés provoquaient CLS. Nous avons ajouté des attributs relationnels à n’importe quelle image.

Nous avons découvert que certains partenaires ont créé des widgets personnalisés chargés en JavaScript et provoquant CLS. Nous avons travaillé avec ces partenaires pour écrire le widget de la bonne manière.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

En adoptant une approche proactive pour identifier les points faibles, puis en travaillant avec les clients pour résoudre les problèmes, Duda a amélioré les scores Core Web Vitals de ses clients.

Leurs efforts ont visiblement payé.

contre Wix

Wix est un autre système fermé qui permet aux entreprises de créer une présence sur le Web et de commencer à faire des affaires en ligne rapidement. Toutes les mises à jour et améliorations technologiques sont gérées par Wix, ce qui permet à leurs clients de se concentrer sur leur activité.

Comme Duda, Wix a également consacré des ressources à l’amélioration de l’optimisation des moteurs de recherche et des scores Core Web Vitals de leurs clients.

Le travail qu’ils ont consacré à la réparation de Core Web Vitals a porté ses fruits. L’année a commencé avec 28,2% des sites Wix obtenant de bons scores CWV et les sites sont actuellement à 55,3% des sites obtenant de bons scores.

Éléments essentiels du Web : contre Wix

Les scores Core Web Vitals montrent que Wix surpasse largement WordPress

Le rapport de comparaison Core Web Vitals montre que Wix et ont commencé 2021 avec des scores de performances pratiquement égaux. Mais à partir de janvier, Wix a commencé à prendre de l’avance et en mai 2021, Wix surclassait largement .

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Dan Shappir, Performance Tech Lead chez Wix, a expliqué comment Wix a obtenu ces scores remarquables :

« Nous avons adopté une culture d’entreprise axée sur la performance. Chaque fonctionnalité, composant et élément que nous livrons est construit avec la performance au cœur.

Pour cette raison, au cours de la dernière année, nous avons réussi à obtenir des améliorations spectaculaires pour Core Web Vitals et avons augmenté le ratio de sites Wix dans le rapport Google CrUX avec de bons scores pour les trois CWV de 750 %.

La performance est un voyage, pas une destination et nous continuerons à tirer parti de cette dynamique pour améliorer les performances de nos utilisateurs et des visiteurs de leur site.

Donner la priorité à la performance au niveau de l’ensemble de l’entreprise est une bonne idée afin qu’il y ait une adhésion à la performance à tous les niveaux.

L’open source n’est pas fondamentalement désavantagé

Certains pourraient dire que a un inconvénient car il est open source et est géré par un comité. Mais ce n’est pas forcément vrai.

Drupal, un autre CMS populaire, a des scores élevés de Core Web Vitals, avec plus de 50% des sites Web Drupal qui obtiennent de bons scores pour Core Web Vitals.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Comparaison CWV de Drupal par rapport à

Drupal contre WordPress

Si Drupal peut augmenter leurs scores Core Web Vitals, pourra-t-il également se ressaisir ?

Gagnants de Core Web Vitals

Il existe une autre plate-forme Web qui mérite un examen plus approfondi et c’est Weebly.

Weebly a commencé en 2021 en tant que leader des Core Web Vitals avec 37,9% des sites Weebly réussissant avec un bon score Core Web Vitals. Weebly a battu , Wix, Duda et Drupal.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Cependant, ce n’est pas l’accomplissement et la victoire qu’il semble être.

L’année précédente, en janvier 2020, plus de 50 % des sites Weebly avaient de bons résultats dans Core Web Vitals. Cela signifie qu’au début de 2021, le score de Weebly était inférieur à celui de 2021, une tendance négative à la baisse.

Les scores Weebly Core Web Vitals se sont détériorés

Le graphique montre la chute des scores Weebly Core Web Vitals

Neuf mois plus tard, en septembre 2021, les scores Weebly Core Web Vitals ont légèrement augmenté de 6 % pour atteindre 43,3 %.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Pour septembre 2021, cela place Weebly à la quatrième place, avec une avance de 12 points de pourcentage sur .

Cela place à la cinquième place parmi les principales plateformes de gestion de contenu Web.

Top 5 des scores les plus élevés de Core Web Vitals

Pour rappel, les scores en pourcentage représentent le pourcentage de sites qui ont un bon score Core Web Vitals.

Duda est le grand gagnant de Core Web Vitals. Un énorme 69,3% des sites Web Duda avaient un bon score Core Web Vitals.

Leur avance est de 14 points de pourcentage par rapport à la deuxième plate-forme classée Wix.

Drupal a décroché une solide troisième place, mais c’est près de 20 points de pourcentage de retard sur Duda.

Scores Duda, Wix, Drupal et CWV

Scores de performances de base Web Vitals

Top 5 des principaux scores Web Vitals

  1. Duda 69,3%
  2. Wix 55,3%
  3. Drupal 50,2 %
  4. 43,3 %
  5. 31%

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Pourquoi prend-il du retard ?

J’ai reçu un e-mail en colère d’une personne anonyme qui s’est opposée à un article qui rapportait que reconnaissait qu’il prenait du retard.

Le fait est que ce n’étaient pas mes observations. C’était lui-même qui disait qu’ils prenaient du retard.

L’article portait sur les observations faites par les développeurs eux-mêmes qui sont responsables de la création de .

prend du retard et les développeurs bénévoles de qui le créent reconnaissent le fait que prend du retard.

C’est une bonne chose que reconnaisse leur échec et ce n’est pas quelque chose dont il faut s’énerver. Un problème ne peut pas être résolu tant qu’il n’est pas reconnu qu’il y a un problème.

La création d’une équipe pour se concentrer sur la vitesse des pages a fait l’objet d’une proposition en octobre pour créer une équipe de performance .

La proposition précise :

« Nous (les soussignés) pensons que a besoin d’une équipe de performance officielle chargée de coordonner les efforts pour augmenter les performances (vitesse) de .

Cette proposition explique pourquoi nous pensons que cela est nécessaire, comment nous envisageons le fonctionnement d’une telle équipe et certains domaines d’intérêt initiaux potentiels. »

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Le développeur qui a rédigé la proposition a poursuivi :

« Par rapport à d’autres plateformes (par exemple, Wix, Shopify, Squarespace), est à la traîne.

Les autres plateformes sont en moyenne plus rapides – et deviennent de plus en plus rapides – que les sites … »

Peut-être que la raison pour laquelle prend du retard par rapport aux autres plates-formes est qu’il n’y a pas d’équipe de performance chez et qu’il n’y a pas de culture axée sur la performance à l’échelle de l’entreprise.

Certains des bénévoles de travaillent à l’amélioration de , mais le fait est qu’il n’y a pas d’effort coordonné pour améliorer les gains de performances.

Et c’est pourquoi la proposition de créer une équipe de performance est un pas en avant si significatif pour .

Thierry Muller, Software Engineering Manager chez Google, qui est également un contributeur principal de , a commenté :

« Pour mieux comprendre les domaines qui nuisent à la plupart des sites , nous * avons mené une analyse sur les 100 thèmes les plus populaires et divers sites réels (de petit à grand).

Les résultats de notre analyse sont que les plus grands contrevenants sont les formats d’image modernes, les images réactives suivies du temps d’exécution JavaScript, le JavaScript inutilisé, les ressources bloquant le rendu, les redirections, le long cache TTL.

Cette analyse (ou une analyse plus approfondie basée sur d’autres critères) peut éclairer bien notre feuille de route. Selon le nombre de contributeurs, nous pourrons travailler sur plusieurs projets simultanément.

Par ‘nous‘, je veux dire mon équipe chez Google »

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Thierry ajoute plus tard que le projet ne doit pas se terminer par la réparation du noyau , mais pourrait également s’étendre à l’ajout de signaux de performance à la liste de contrôle des thèmes et des plugins.

Ainsi, l’effort pour améliorer les performances de pourrait en théorie s’étendre aux développeurs de plugins et de thèmes.

Le problème avec tout cela est que Core Web Vitals a été introduit il y a plus de deux ans et que deux ans plus tard, ne commence que maintenant à discuter de la création d’un groupe pour lutter contre les performances, et encore moins de parvenir à un accord pour faire quoi que ce soit.

En savoir plus sur la proposition pour améliorer les performances de : propose une équipe pour améliorer Core Web Vitals

Des plateformes de création de sites Web gagnantes

Toutes les plateformes privées ne réussissent pas. Mais Wix et Duda se démarquent et montrent comment les plateformes de création de sites Web privées peuvent s’organiser pour répondre rapidement aux besoins des clients.

Sur le marché de l’open source, c’est Drupal qui montre comment les projets open source peuvent réussir.

Au moment d’écrire ces lignes, Duda et Wix sont les champions de Core Web Vitals, tandis que dans le monde open source, Drupal est également un gagnant.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Alors que Duda, Wix et Drupal remportent la course, ne fait que commencer.

À l’heure actuelle, parle simplement d’organiser un effort cohérent pour prioriser les performances.

Peut-être que l’année prochaine, l’histoire sera différente pour .

Citations

En savoir plus sur le rapport Core Web Vitals Technology

Présentation du rapport sur la technologie Core Web Vitals

Afficher le rapport sur la technologie Core Web Vitals

Rapport sur la technologie Core Web Vitals

reconnaît que les performances sont à la traîne

propose une équipe pour améliorer Core Web Vitals

fbq('init', '1321385257908563');

fbq('track', 'PageView');

fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'core-web-vitals--drupal-duda-wix', content_category: 'news seo ' });

All the CMS Templates You Could Ask For.

WordPress: WordPress, Drupal, Duda ou Wix ?

2M+ items from the worlds largest marketplace for CMS TemplatesEnvato Market.



WordPress: WordPress, Drupal, Duda ou Wix ?

# #Drupal #Duda #Wix