WordPress: WordPress n’a jamais offert une expérience d’écriture idéale – WP Tavern

WordPress: WordPress n'a jamais offert une expérience d'écriture idéale – WP Tavern

Il fallait le dire. Je sais que certains d’entre vous ont adoré écrire dans l’éditeur classique. Je sais que certains d’entre vous apprécient l’éditeur de blocs actuel. Certains d’entre vous ont peut-être même été ravis de la tentative antérieure de la plate-forme de créer un mode d’écriture sans distraction.

Mais, pour l’écriture réelle, a toujours été en quelque sorte, sorte de, OK — peut-être même bon – mais pas génial.

Couplé à un thème axé sur le contenu avec une excellente typographie et une feuille de style d’éditeur enregistrée, les éditeurs classiques et de blocs pourraient être égaux. Ils offriraient une interface et une expérience d’édition du contenu comme on le voit sur le front-end. Cependant, le fait que l’arrière et l’avant se rencontrent ne signifie pas nécessairement que vous avez un l’écriture vivre. Il peut s’agir d’une plate-forme de premier plan pour la mise en page et la conception. Cependant, pour taper des mots sur un écran, il existe de meilleurs outils.

Quand je parle d’écriture, je fais généralement référence à du contenu moyen ou long. Si vous écrivez des articles de 200 mots, déposez des photos ou concevez une page de destination, est aussi bon que possible. Pour l’édition de logiciels, c’est une puissance que peu de systèmes peuvent rivaliser.

Cependant, publier et écrire sont deux choses différentes.

Il fut un temps où j’écrivais des pages sur des pages d’essais, de fiction et tout le reste à la main. Avec un stylo et un bloc-notes, j’ai passé des heures à rédiger des documents pour mes cours à l’université. Même au cours de mes deux dernières années, alors que je suivais quatre ou cinq cours d’anglais et de journalisme à la fois, je m’accrochais à ce que je connaissais le mieux. La sensation du stylo dans ma main était une source de réconfort. Il glissait au sommet de la page en cursive lisible mais imparfaite.

Ce n’est qu’en cours d’ethnographie que j’ai dû poser la plume et passer à la mise à niveau technologique de l’ordinateur. Ne vous méprenez pas. J’étais une dactylo rapide à l’époque et j’étais sur la bonne voie pour devenir développeur . Je n’ai pas grandi avec l’informatique, mais j’ai rapidement acquis les compétences dont j’avais besoin. J’écrivais même des articles de blog dans l’éditeur classique OG à l’époque.

Cependant, écrire était un acte tellement personnel pour moi, et le clavier et l’écran me semblaient impersonnels. Un article ethnographique de 30 pages sur l’alphabétisation moderne a changé mon point de vue sur la question. Depuis, je n’ai pas regardé en arrière.

Si vous craignez que je dise que vous êtes coincé dans le passé, ce n’est pas le cas. Les outils que nous utilisons peuvent nous être d’un grand confort. Je ne dirais pas à un pianiste de ne pas composer son prochain morceau sur le vieux piano d’église qu’il joue depuis son enfance. Cela peut être une source d’inspiration, de même, pour le logiciel d’écriture préféré de quelqu’un.

Ce que j’ai appris, c’est d’essayer de nouvelles choses de temps en temps. Je suis vraiment le genre de personne qui se retrouve coincée avec les outils avec lesquels je suis à l’aise, alors je me rappelle de les mélanger de temps en temps.

L’éditeur classique et je n’ai jamais cliqué. Finalement, j’ai appris à écrire en Markdown et à transférer ces articles vers l’éditeur . Le plugin Markdown on Save de Mark Jaquith a été une aubaine pendant de nombreuses années. Finalement, je suis passé au module Markdown de Jetpack. Aujourd’hui, l’éditeur de blocs convertit automatiquement mon format d’écriture préféré en blocs au fur et à mesure que je le colle.

Autant j’aime l’éditeur de blocs, autant je l’utilise rarement pendant le processus de rédaction. J’écris littéralement ce post dans Atom.

Capture d'écran d'un article de blog écrit dans une police à espacement fixe dans l'éditeur Atom.
Mon espace de travail d’écriture (Atom).

Atom est plus connu pour être un éditeur de code, mais ses packages sont utiles pour les amateurs de Markdown. J’aime aussi utiliser quelque chose avec un accès rapide aux dossiers pour parcourir diverses histoires et projets en cours. J’utilise un simple système de « seau » pour les articles de travail, publiés et supprimés afin de tout organiser. Une fois que j’ai fini de rédiger et d’exécuter la première modification, je copie et colle le texte directement dans l’éditeur . Ensuite, je me plonge dans les derniers tours de montage. C’est là que devient beaucoup plus bénéfique pour mon flux. Je peux faire des ajustements que je n’ai pas vus dans un format de texte plus clair, et l’insertion de médias est simple.

Je suis sûr que beaucoup de gens n’aimeraient pas mon choix d’outils d’écriture ou mon flux de travail. Certaines personnes aiment écrire dans Microsoft Word — vraiment, j’ai entendu dire que de telles personnes existent. D’autres publient par e-mail, applications ou autres programmes informatiques.

Actuellement, j’essaie Dabble pendant le National Novel Writing Month (NaNoWriMo). J’ai écrit via Atom la dernière fois que j’ai participé au défi d’écriture. Cependant, l’outil que j’apprécie le plus pour rédiger des articles de blog offre une expérience médiocre pour quelque chose d’aussi complexe qu’un manuscrit de 50 000 mots.

Capture d'écran du logiciel d'écriture Dabble. Les zones de contenu affichent les mots écrits à l'écran.
Rédaction d’un manuscrit de roman en Dabble.

Dabble est une plate-forme spécialement conçue pour écrire des livres. J’aurais aimé que ce soit open source, mais il est difficile de trouver un logiciel équivalent sans licence restrictive. Néanmoins, il fait son travail et reste dans sa voie. Cela ne fait pas de mal non plus de mettre à jour le nombre de mots via l’API NaNoWriMo.

Jusqu’à présent, j’adore l’expérience Dabble. Il est également impératif que ceux qui travaillent sur la plate-forme sortent de nos bulles et essaient les logiciels associés. Nous devons en tirer des leçons et grandir. Ensuite, ramenez ces expériences dans le giron de .

Je ne peux pas imaginer écrire un roman dans sans créer d’abord un plugin qui ajoute des éléments supplémentaires, tels que des cartes de scènes et de personnages, et supprime presque tout le reste. Le canevas d’édition peut être acceptable avec les bons ajustements de style. Remarque : si quelqu’un souhaite le construire, je serais heureux de lui faire part de ses commentaires.

peut ne jamais être l’expérience d’écriture idéale pour tout le monde. Cependant, il doit toujours offrir une voie vers la publication, quels que soient les outils préférés de ses utilisateurs.

Il devrait également continuer à s’efforcer de créer une expérience d’écriture plus complète. Outre quelques bizarreries, l’éditeur de blocs semble être sur cette voie. De temps en temps, j’y écris un article. Cela fait partie de ma promesse de sortir de ma zone de confort. A chaque fois, l’expérience est meilleure. Il continue d’être dans cette « sorte de bonne » zone, et je suis d’accord avec ça. fait des progrès.

Continuez la conversation. Cet article s’appuie sur les articles suivants :

All the CMS Templates You Could Ask For.

WordPress: WordPress n'a jamais offert une expérience d'écriture idéale – WP Tavern

2M+ items from the worlds largest marketplace for CMS TemplatesEnvato Market.

WordPress: WordPress n'a jamais offert une expérience d'écriture idéale – WP Tavern

WordPress: WordPress n'a jamais offert une expérience d'écriture idéale – WP TavernWordPress: WordPress n'a jamais offert une expérience d'écriture idéale – WP Tavern

# #jamais #offert #une #expérience #décriture #idéale #Tavern